「律師，我會被判有罪去坐牢嗎？」
鼓起勇氣走進法院，不是為了打贏官司而發聲，
只是祈望把事實講清楚，爭取公平正義。
但，人類的司法制度，公平正義真的完全得以伸張？
非不得已不告官。
訴訟是一條費時費力又不確定的路程，
有時官司打到最後，已經不是對錯議題，
而是－－
要不要爭這一口氣！
進入法庭訴訟，攻防戰才是正式開打！
在法庭上，可能面對的場面－－
●檢察官是因為證據而起訴？還是順應民意而起訴？
●在證人席上，一句真話會翻轉被告的一生，到底該說或不說？
●在法庭上，律師是羞辱當事人？還是刁難證人？辯論是為正義理想？還是金錢？追求的是打贏官司？還是和解落幕？
●法官在審判的過程中失控、失言、失態，甚至失智……接受審判的當事人如何面對變色的青天？
●如果法官無法在法庭勸諭和解／解決恩怨，是否任由天道因果運行？
蘭天律師藉由多年處理訴訟的經驗，細說步入法庭審判後的冗長過程，以及民眾與法律人對於法庭的認知差距：民眾期待法官理解當事人的委屈與無奈，而法官則在於調查案情相關事實，適用法律作出判決。講求的，是事實的證據。
「訴訟過程，是分出是非對錯？還是和解止息紛爭？
法庭裡步步驚心，是一幕幕欺騙、背叛、傷痛等人性醜陋戰，
正義公理的盡頭，又在哪裡？
當事人的官司打到最後，有時已經不是財產保衛戰的議題，而是要不要爭這一口氣的決心－－是可忍，孰不可忍？然而人生一定要經過這些惡性循環，悲劇的輪迴嗎？當兩造纏訟多年，兵疲馬困之餘，如若律師適時透過和解程序，引導當事人終結仇恨，放下恩怨，達成和解，帶來圓融的結局，也許心靈傷口可以不再惡化，生命才能往前走。倘使和解是訴訟的最高境界，是否所有的案件都可以藉由和解達到息訟解紛的目的？」
－－蘭天律師
